英足总本周宣布了与英超联赛达成的历史性协议，取消了足总杯重赛制度。这项改革引发了广泛的讨论和争议，各界对此议论纷纷。英国《镜报》对此进行了报道，报道中还涉及了一些激烈的评价和反对声音。

《镜报》在报道中指出，取消足总杯重赛将对传统主义者和足球金字塔的球迷们产生不满。有人称这一措施是对足球传统的破坏，但英足总高层已经与英超联赛达成了为期六年的协议，其中包括一系列改革：取消重赛这一传统赛制、足总杯决赛调整在赛季倒数第二个周末举办等。

新规将自下个赛季开始实施，其中包括取消重赛以缓解欧冠扩军带来的赛程压力。此外，足总杯的比赛将会在合适的时间单独进行，避免与英超联赛产生时间冲突。对于一些球队而言，这一新政策将直接影响其收入来源，为此英足总进行了充分的权衡和评估。

由于重赛制度被废除，参赛球队将更加专注于每场比赛，以争取胜利，而非以重赛为目标。英足总高层认为，这将进一步激发球队的战斗力和竞争意识，将足总杯赛事推向一个新的高度。然而，对于一些低级别联赛俱乐部而言，重赛带来的额外收入却是他们生计之本，因此取消重赛举措引发了不少质疑声音。

一些足球组织和俱乐部代表对此提出了质疑和反对。公平竞赛组织首席执行官尼尔-库珀指出，取消足总杯重赛将损害低级别联赛俱乐部的利益，缺乏协商和民主决策。此外，一些俱乐部代表认为英足总和英超联赛之间的协议是在损害整个足球金字塔的根基。

英足总高层对此做出了回应，他们表示足总杯是重要的资产，新协议将为草根足球、残疾人足球和女子足球提供更多的支持和资金。尽管取消重赛可能会造成某些俱乐部收入减少，但英足总认为这一改革将为足球界整体带来更多的好处。

在球员福利方面，职业足球运动员协会首席执行官马赫塔-莫兰戈表示担忧，他认为足球需要一个更加统一和协调的赛程安排，而不是为了安排不周而匆忙行事。他强调了国际足联和欧冠扩军对赛程安排带来的压力，认为这也是导致取消重赛的决定。

总的来说，英足总取消足总杯重赛赛制的决定引发众多争议和反对声音，各界对此议论不休。如何平衡俱乐部利益和整个足球金字塔未来发展，如何保护球员福利与赛程安排之间的平衡，都是需要深入探讨和解决的问题。希望各方能共同努力，为英格兰足球界的发展找到更加可持续的解决方案。